;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();

Seu dinheiro rende mais

Carla Araújo

Carla Araújo

Guedes propõe a Bolsonaro aumento de R$ 400 em vale-alimentação de servidor

10.fev.2022 - O presidente Jair Bolsonaro (PL) e o ministro Paulo Guedes, durante cerimônia no Palácio do Planalto - Adriano Machado/Reuters — 10.fev.2022 - O presidente Jair Bolsonaro (PL) e o ministro Paulo Guedes, durante cerimônia no Palácio do Planalto Imagem: Adriano Machado/Reuters

e Fabrício de Castro, do UOL, em Brasília

22/02/2022 13h26Atualizada em 22/02/2022 20h05

Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail

Em uma verdadeira batalha para convencer o presidente Jair Bolsonaro (PL) de que não é o momento para o reajuste de servidores públicos federais, o ministro da Economia, Paulo Guedes, apresentou uma nova proposta para usar o montante de R$ 1,7 bilhão separado no Orçamento e atender de alguma forma o funcionalismo.

A proposta que está atualmente nas mãos do presidente prevê a concessão de um benefício de R$ 400, a ser incorporado no vale-alimentação, ou seja, sem estar sujeito a tributação (livre de Imposto de Renda).

De acordo com a equipe econômica, o ajuste do auxílio alimentação só contempla o Executivo Civil ativo, em torno de 480 mil pessoas, o que faria com que o aumento dado coubesse dentro do atual orçamento disponível de R$ 1,7 bilhão, já que o benefício só começaria a ser pago em abril.

Segundo um técnico do time de Guedes, um reajuste salarial linear teria um impacto maior, contemplando também os aposentados, com um custo estimado de R$ 8,5 bilhões.

A medida é considerada de baixo impacto para a chamada "elite do funcionalismo", mas, segundo técnicos da pasta, representa um aumento de cerca de 10% para uma boa parte dos servidores, que ganha por volta de R$ 4 mil.

O argumento é de que o presidente estará atendendo de forma linear todos os servidores dentro da possibilidade orçamentária, sem cometer injustiças e ajudando a base da pirâmide do funcionalismo.

Alerta até do Judiciário

Guedes voltou a argumentar que um reajuste exclusivo para os policiais tem potencial de gerar um efeito cascata muito negativo para as contas públicas. Segundo interlocutores do ministro, além de Receita Federal e do Banco Central, cresceu a pressão também por parte do Judiciário.

Segundo apurou a coluna, Guedes recebeu uma ligação de um ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) afirmando que também não via com bons olhos apenas um aumento para as forças de segurança. E que haveria reação do Judiciário.

Na terça-feira ada, representantes da Fenajufe (Federação Nacional dos Trabalhadores do Judiciário Federal e Ministério Público da União) já estiveram reunidos com o presidente do STF, Luiz Fux, para tratar de reajustes. No encontro, a categoria dos trabalhadores do Judiciário —que não inclui juízes— deixou claro que não aceita aumentos apenas para os servidores do Executivo.

Guedes teria reado o alerta ao presidente e disse a interlocutores acreditar que Bolsonaro tomará uma "decisão sensata".

Bolsonaro fez a promessa pública de conceder aumento aos policiais, categoria que é uma importante base eleitoral, e mesmo com apelos da equipe econômica continua repetindo acenos neste sentido. O ministro da Justiça, Anderson Torres, se empenhou pessoalmente para conseguir recursos do ministro da Economia.

Guedes, porém, defende que uma reestruturação e valorização das carreiras policiais deveriam estar no escopo da reforma istrativa, que segue empacada no Congresso.

Segundo relatou um interlocutor à coluna, Guedes 'emparedou' Torres, argumentando de que se eles forem mesmo apoiadores do presidente "o momento é de compreensão e não de pressão".

Mas a decisão está tomada?

A equipe de Guedes vem acumulando reveses ao longo da gestão de Bolsonaro, no entanto o ministro afirma que ainda possui prestígio e a confiança do presidente.

Justamente por isso, na equipe de Guedes a aposta é que Bolsonaro vai optar por uma solução sem "loucuras eleitoreiras".

Segundo fontes do Planalto, porém, Bolsonaro deve esperar até o último dia permitido pela lei eleitoral, ou seja, 2 de abril, para tomar uma decisão sobre a concessão do benefício ou do aumento apenas para policiais. De acordo com um auxiliar do presidente, há receio de Bolsonaro ser acusado de traição por parte dos policiais, o que faz com que essa possibilidade não seja totalmente sepultada.

Ameaça de greve

O aumento de R$ 400 do vale-alimentação para todos os servidores públicos federais é também uma tentativa da equipe de Guedes para segurar o movimento grevista em Brasília.

Desde o fim de dezembro, categorias do funcionalismo vêm pressionando o governo por aumentos, após o presidente acenar com a possibilidade de elevar salários de policiais federais.

O resultado foram paralisações, entregas de cargos comissionados, operações padrão e ameaças de greve. Na próxima quinta-feira (24), já está marcada mais uma paralisação de servidores do Banco Central.

Puxando o movimento por reajustes estão categorias que aparecem entre as mais bem remuneradas do funcionalismo, como delegados da Polícia Federal, auditores fiscais da Receita e analistas do Banco Central.

Estas categorias, que chegam a ter remuneração superior a R$ 30 mil por mês, alegam que não recebem aumento desde 2017 —parte delas, desde 2019, no primeiro ano de Bolsonaro. Entre outras coisas, os servidores defendem a recomposição inflacionária.

No Ministério da Economia, porém, a visão é de que os servidores públicos, apesar de não terem recebido reajustes nos últimos anos, ainda possuem um saldo positivo se forem considerados mais anos.

O próprio Guedes tem compartilhado um gráfico, formulado pelo professor Bruno Carazza, da Fundação Dom Cabral, de Belo Horizonte, mostrando que de 1998 a 2021 algumas categorias de servidores receberam aumentos superiores à inflação. Os delegados da Polícia Federal, por exemplo, tiveram aumento de 498,9% no período, conforme o levantamento de Carazza. A inflação foi de 326,65%.

O pagamento de R$ 400 a mais de vale-alimentação, apurou o UOL, seria feito de maneira linear: ou seja, todos os servidores receberiam o aumento, incluindo aqueles com menores salários e menos capacidade de mobilização.

Atualmente, todos os servidores públicos federais recebem vale-alimentação de R$ 458 por mês. Com o aumento sinalizado pelo governo, o valor quase dobraria.

Acompanhe esta e outras notícias no UOL News: