;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Logo Pagbenk Seu dinheiro rende mais
Topo

Finanças pessoais

Finanças pessoais

Quais são os piores fundos do mercado? Estudo aponta quais evitar

Getty Images/iStockphoto
Imagem: Getty Images/iStockphoto

João José Oliveira

do UOL, em São Paulo

10/02/2020 04h00

Resumo da notícia

  • Empresa de análises lista fundos de renda fixa para pessoas físicas que estão corroendo ganhos do aplicador
  • Taxa de istração elevada é um dos principais vilões nos fundos que são mal avaliados pelo estudo
  • Bancos dizem que fundos mal avaliados são produtos para remunerar dinheiro que fica parado na conta corrente

Você já deve estar acostumado a listas que apresentam os melhores fundos de investimento. O UOL mesmo já mostrou os vencedores no segmento imobiliário e o ranking dos campeões no decênio encerrado em 2019. Mas o que dizer sobre os piores do mercado?

A empresa de análises Spiti criou uma lista desse tipo a partir da avaliação de fundos de renda fixa voltados para pessoa física e com mais de dez anos de existência. Além do rendimento, foram comparados indicadores como taxa de istração.

Autora do estudo, Luciana Seabra afirmou que taxas elevadas acabam corroendo parte do rendimento. Ela lembra que a taxa básica de juros, a Selic, caiu a níveis históricos, reduzindo também o CDI, usado como referência para o rendimento dos fundos de renda fixa DI.

Mas as taxas de istração não caíram. Isso significa que o banco está ficando com uma parte cada vez maior do rendimento. Se o investidor não se movimentar, os bancos não vão se desfazer dos produtos ruins.
Luciana Seabra, analista da Spiti

Relacionadas

Veja como ganhar em 2020 com as 10 melhores ações pagadoras de dividendos

Veja os fundos imobiliários que bombaram em 2019 e o cenário para 2020

Antes havia 7 tipos de previdência, agora são 23; muda algo no seu bolso?

Taxa de istração deveria cair junto com rendimento

A primeira dica da analista para avaliar se o fundo vale a pena é comparar a taxa de istração com o rendimento. Se o rendimento do fundo caiu, a taxa de istração não pode ficar congelada.

Há três anos, quando a taxa básica de juros estava em 14,25% ao ano, os fundos de renda fixa tradicionais tinham um rendimento bruto (sem descontar impostos e taxas) ao redor de 12% ao ano. Quem aplicasse R$ 1.000 ganharia R$ 120. Com uma taxa de istração de 2%, a parte do banco seria de R$ 20.

Hoje, com a Selic em 4,5%, o mesmo fundo vai render cerca de 4%, e o aplicador vai ter um ganho anual bruto de R$ 40. Como a taxa de istração continua igual, R$ 20 ficam com o banco. Ou seja, a parte da instituição financeira subiu de 17% para 50% do rendimento.

Trabalho do gestor justifica a taxa cobrada?

O cliente também deve avaliar o trabalho do gestor na istração do fundo. "Não faz sentido taxa de istração elevada em produtos que não têm muita inteligência envolvida", disse Seabra.

Nas carteiras de renda fixa DI, por exemplo, tudo que o banco precisa fazer é comprar título público. Nos fundos de ações que acompanham o Ibovespa, principal índice da Bolsa brasileira, o gestor só precisa comprar ações que reproduzam o indicador.

Para Seabra, o cliente deve comparar o rendimento do fundo com o indicador usado pelo gestor como referência, como o Ibovespa, "Se o ganho do investidor está muito abaixo da referência, é porque a maior parte do ganho está ficando com o banco", afirmou.

11 piores fundos em dezembro

Veja abaixo a lista dos 11 piores fundos em dezembro, segundo a Spiti, e suas taxas de istração.

  • Safra Prático Aplicação Automática Fic Renda Fixa Curto Prazo: 2,85%
  • Banrisul Super Fi Renda Fixa: 3%
  • Bradesco Hiperfundo Fic Renda Fixa Referenciado Di: 2,9%
  • Caixa Liquidez Fic Renda Fixa Curto Prazo: 3,1%
  • Santander Classic Fic Renda Fixa Referenciado Di: 2,7%
  • Banestes Investidor Automático Fi Renda Fixa Curto Prazo: 3%
  • Itauvest Plus Fic Renda Fixa Curto Prazo: 2,75%
  • Santander Extra Fic Renda Fixa Referenciado Di: 2,7%
  • Santander Top Fic Renda Fixa: 2,7%
  • Itaú Fic Renda Fixa Referenciado Di: 2,75%
  • BB Automático Mais Fic Renda Fixa Curto Prazo: 2,5%

Fundos não são para investir a longo prazo, dizem bancos

Os bancos citados argumentam que os fundos listados pela Spiti não são para investimento de longo prazo, e sim para o cliente não deixar o dinheiro parado na conta. Servem apenas para dar algum rendimento a recursos que serão usados em breve, dizem.

O Banrisul disse por nota que vem acompanhando os movimentos da indústria de fundos de investimento e da redução da taxa Selic. "O fundo de investimento mencionado destina-se a rentabilizar os recursos do dia-a-dia dos clientes e contam com 100% de liquidez e praticidade de movimentação, o que denota maior custo operacional"m afirmou.

Aroldo Medeiros, diretor comercial e de produtos da BB DTVM, disse que o estudo compara produtos diferentes."[O fundo] é um produto de conta corrente, não é fundo de aplicação", afirmou, em relação ao BB Automático Mais Fic Renda Fixa Curto Prazo. "A recomendação que damos para a rede de atendimento é dizer ao cliente que, se o dinheiro dele está no fundo há mais de 60 dias, ele está no fundo errado."

O Bradesco disse que o Hiperfundo não é distribuído como um produto de investimentos nem consta nas carteiras recomendadas. "É um fundo de prateleira voltado para clientes com demandas específicas, que procuram alguma rentabilidade, com liquidez diária, baixo risco e, essencialmente, buscam concorrer a prêmios", disse o banco.

O Santander afirmou que o fundo Supremo DI não é mais comercializado. "Diante do atual cenário e para atender aos atuais cotistas, a instituição reduziu a taxa de istração deste fundo, em setembro de 2019, para 2,7% ao ano", informou o banco.

Gostou deste texto? Assine a newsletter UOL Investimentos para receber informações como esta em primeira mão no seu email.

Veja mais economia de um jeito fácil de entender: @uoleconomia no Instagram.
Ouça os podcasts Mídia e Marketing, sobre propaganda e criação, e UOL Líderes, com CEOs de empresas.
Mais podcasts do UOL em uol.com.br/podcasts, no Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts e outras plataformas.

Três dicas eficientes para economizar e investir

UOL Notícias
PUBLICIDADE

As mais lidas agora

Anac suspende operação de transporte de carga aérea dos Correios

12 filmes para viciados em finanças que estão disponíveis em streaming

Consignado privado evita que o trabalhador caia no rotativo do cartão

Finanças pessoais

Grana Sem Drama: como economizar sem mudar o seu estilo de vida

Derrocada ou tropeço? Banco do Brasil sangra, mas mercado mantém a fé

Katherine Rivas - Colunista

Dá para pagar o aluguel com Petrobras? Fizemos a conta com dividendos

Katherine Rivas - Colunista

Petrobras e investidores: quando a relação esfria, mas ninguém vai embora

Katherine Rivas - Colunista

Grana Sem Drama: Cinco hábitos que te impedem de sair do sufoco financeiro

Grana Sem Drama: Como montar um orçamento pessoal do zero

Itaú: craque estava apagado, mas voltou decidido a golear em dividendos

Katherine Rivas - Colunista

Grana Sem Drama: LCI ou CDB, o que vale mais com a Selic alta?

6 ações pagam mais que a Selic: quanto rendem R$ 5.000 em dividendos?

Katherine Rivas - Colunista

Grana Sem Drama: Fatura do seu cartão está nas alturas? Calma, tem solução

Ganhe 'salário' de banco sem ser bancário: veja melhores ações do trimestre

Katherine Rivas - Colunista