Quem paga INSS por conta pode ficar sem auxílio-doença? Governo nega

A proposta de reforma da Previdência altera um trecho da Constituição que define o tipo de cobertura oferecida pelo INSS (Instituto Nacional do Seguro Social), e, para alguns especialistas, a nova redação pode abrir brecha para que segurados facultativos --os que não têm renda ou exercem atividade profissional, mas contribuem por conta própria-- fiquem sem auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez. O governo confirma a mudança, mas nega essa interpretação do texto.

O texto do artigo 201 da Constituição Federal determina que a Previdência atenderá a cobertura dos eventos de "doença, invalidez, morte e idade avançada." A reforma muda essa redação, dizendo que a cobertura será para "eventos de incapacidade temporária ou permanente para o trabalho e idade avançada".

O problema está em determinar que a proteção é relativa à incapacidade "para o trabalho", afirmou a advogada Adriane Bramante, presidente do IBDP (Instituto Brasileiro de Direito Previdenciário).

"Essa alteração pode gerar uma interpretação de que o segurado facultativo, que não trabalha, não tem direito ao auxílio-doença ou à aposentadoria por invalidez", disse. Para a jurista, a mudança no texto pode levar à judicialização.

Pelas regras atuais, pessoas sem renda própria, como donas de casa, estudantes ou desempregados, podem recolher como facultativos ao INSS para ter direito à cobertura previdenciária. Esses pagamentos garantem, inclusive, o o aos benefícios por incapacidade (auxílio-doença e aposentadoria por invalidez), caso um problema de saúde os impeça de exercer suas atividades habituais, temporária ou permanentemente.

Na avaliação do advogado Rômulo Saraiva, a alteração no texto da Constituição pode abrir uma brecha para que o o a estes benefícios seja restringido, mas isso não aconteceria imediatamente após a aprovação da reforma.

Isso porque, segundo o especialista, também seriam necessárias alterações nas regras específicas para os facultativos, que constam da lei 8.213/1991, e a reforma não propõe essas mudanças. "A legislação infraconstitucional poderia ser alterada posteriormente, uma vez que a Constituição abriria essa brecha", afirmou.

Para a advogada Marta Gueller, o texto pode acabar sendo discutido na Justiça, pois possibilita uma interpretação restritiva do direito por parte do INSS.

"Tudo que pode gerar uma interpretação para pior deveria ser evitado. O INSS sempre interpreta restritivamente. Caberá ao Poder Judiciário, com base em outros dispositivos constitucionais, como o princípio da dignidade humana e o objetivo de erradicação da pobreza, manter plenos direitos aos facultativos", disse a jurista.

Governo nega que facultativo possa ficar sem benefício

O Ministério da Economia confirmou que houve mudança na redação da lei, mas negou a possibilidade de a alteração levar os facultativos a ficar sem auxílio-doença.

Segundo a pasta, apesar de a proposta falar em "afastamento para o trabalho", o critério será o "afastamento pela incapacidade de exercer atividade habitual".

"O contribuinte obrigatório [empregado com carteira assinada] continua tendo direito ao auxílio-doença, se comprovada incapacidade para o trabalho. O contribuinte facultativo --caso de estudantes e donas de casa, por exemplo-- também continua com direito ao auxílio, se comprovada incapacidade para exercer sua atividade habitual", disse o ministério.