;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Logo Pagbenk Seu dinheiro rende mais
Topo

Proposta de Marinho dá R$ 1,4 bi para governo gastar sem furar teto em 2021

O presidente Jair Bolsonaro e o ministro do Desenvolvimento Regional, Rogério Marinho - Mateus Bonomi/Agif/Agência Estado
O presidente Jair Bolsonaro e o ministro do Desenvolvimento Regional, Rogério Marinho Imagem: Mateus Bonomi/Agif/Agência Estado

Antonio Temóteo e Carla Araújo

Do UOL, em Brasília

28/11/2020 04h00Atualizada em 28/11/2020 08h59

Acusado pelo ministro da Economia, Paulo Guedes, de querer furar o teto de gastos, o ministro do Desenvolvimento Regional, Rogério Marinho, elaborou uma proposta para o governo deixar de gastar R$ 1,4 bilhão no Orçamento do próximo ano e até R$ 26 bilhões em dez anos. Esse dinheiro poderá ser destinado a outro gasto, escolhido pelo governo, sem desrespeitar a lei do teto. A ideia da equipe de Marinho é usar esses recursos para reformular os fundos de desenvolvimento regional, que ariam a funcionar como estruturadores de projetos e estimulariam investimentos em infraestrutura.

A proposta de Marinho e dos técnicos da sua equipe prevê redução em uma taxa paga pelo governo a três bancos estatais, Banco do Brasil, Banco da Amazônia e Banco do Nordeste. Cairia dos atuais 2,4% para 0,5% a taxa paga para os bancos istrarem os fundos constitucionais que ofertam crédito com juros baixos para empreendimentos no Nordeste, no Norte e no Centro-Oeste.

Outro gasto do governo que diminuiria é o encargo cobrado pelos bancos para ficar com o risco dessas operações de empréstimo, chamado del credere. Hoje, ele é de 3% quando o risco é compartilhado pelo banco com o fundo e de 6% quando o risco fica todo com a instituição financeira.

A ideia é que o dinheiro que deixará de ser gasto seja destinado exclusivamente para bancar a reformulação dos fundos. A decisão final sobre como o dinheiro será gasto, entretanto, é política e será tomada pelo presidente Jair Bolsonaro (sem partido). Todo o dinheiro pode ser destinado para a criação dos novos fundos ou parte dele pode ser destinado para outros ministérios e projetos do governo.

A proposta de Marinho é semelhante à decisão que o governo tomou de reduzir de 1% para 0,5% a taxa paga à Caixa para istrar o FGTS (Fundo de Garantia do Tempo de Serviço).

Por causa do teto de gastos aprovado na gestão de Michel Temer, em 2016, a despesa do governo a cada ano deve se limitar à do ano anterior, corrigida apenas pela inflação. Por isso, para aumentar ou criar algum gasto, o governo precisa cortar outro de valor equivalente.

MP retira fundos do Orçamento e do teto de gastos

O UOL teve o a uma MP (Medida Provisória) elaborada pelo Ministério do Desenvolvimento Regional com essas propostas.

O texto foi enviado para avaliação do Ministério da Economia e ainda não há prazo para que a equipe de Guedes se manifeste. Após essa avaliação, a proposta segue para a Casa Civil e precisa ser assinada pelo presidente da República para ter efeito imediato. Depois, é enviada ao Congresso Nacional.

Além de reduzir o gasto do governo, Marinho propõe mudar a natureza jurídica dos três fundos em questão: de Desenvolvimento do Nordeste (FDNE), da Amazônia (FDA) e do Centro-Oeste (FDCO).

Atualmente, para executar projetos, esses fundos dependem de existir dinheiro separado para eles no Orçamento público. Como o Orçamento é limitado pela regra do teto de gastos, os recursos para os fundos também são.

Hoje, os fundos têm R$ 6,5 bilhões disponíveis na conta única do Tesouro Nacional. Com a MP, Marinho propõe que o governo pegue o dinheiro e faça um aporte nos fundos. Com isso, eles ariam a ter um Orçamento próprio, fora do teto de gastos.

O ministro avalia que a operação dos fundos hoje é burocrática e que essa burocracia diminuirá se eles operarem com recursos próprios.

Nos últimos 14 anos, os fundos de desenvolvimento tiveram recursos de R$ 43 bilhões, mas só emprestaram R$ 15,2 bilhões, para financiar 60 projetos. Na avaliação do governo, a dependência de recursos orçamentários trava a liberação de recursos.

Ministro quer que fundos financiem infraestrutura

Com a mudança nas regras, a ideia de Marinho é que os fundos financiem projetos de infraestrutura da sua pasta no Norte, no Nordeste e no Centro-Oeste, em áreas como saneamento básico e mobilidade urbana. A carteira de projetos do ministério chega a R$ 1 trilhão.

Pelo texto da MP, os fundos de desenvolvimento e as superintendências regionais, como Sudam (Superintendência do Desenvolvimento da Amazônia), ariam a ser grandes estruturadores de projetos, como fazem atualmente o BNDES (Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social) e a Caixa.

Usando BNDES e Caixa, o governo estima que levaria 60 anos para estruturar todos os projetos da carteira de R$ 1 trilhão do Ministério da Desenvolvimento Regional.

A proposta também determina que os fundos de desenvolvimento serão istrados e geridos por bancos públicos. Nas contas do governo, para cada R$ 1 bilhão em estruturação de projetos, é possível atrair investimentos de R$ 80 bilhões a R$ 100 bilhões.

País precisa de reformas, diz economista

Na opinião do economista Gabriel Leal de Barros, economista-chefe da RPS Capital e ex-diretor do Instituto Fiscal Independente (IFI), ligado ao Senado Federal, a proposta de Marinho para conseguir R$ 1,4 bilhão é interessante porque não fura o teto de gastos.

"A percepção do mercado deve ser positiva, porque os analistas não entenderão isso como uma goteira no teto de gastos. Como é uma mudança dentro das quatro linhas, que respeita as regras do jogo, o mercado tende a ler positivamente", declarou.

Mas ele afirmou que a medida não diminui o desafio que o governo terá em 2021, quando precisará cortar pelo menos R$ 20 bilhões em despesas para cumprir o teto de gastos.

"São necessárias reformas estruturantes. A proposta de Marinho é interessante, mas outras medidas são necessárias", disse.