;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Logo Pagbenk Seu dinheiro rende mais
Topo

Ação contra INSS para auxílio-doença pode ar a custar ao menos R$ 2.900

Isaac de Oliveira

Do UOL, em São Paulo

04/09/2021 04h00

Pode ficar caro recorrer à Justiça contra o INSS para conseguir um benefício por incapacidade (quando a pessoa não consegue trabalhar por doença ou acidente). O custo pode ser de pelo menos R$ 2.890 para o trabalhador. Isso porque um PL (Projeto de Lei) aprovado na Câmara e enviado ao Senado restringe o o à assistência judiciária gratuita, obrigando o segurado a pagar antecipadamente a perícia médica no processo judicial.

Além disso, o texto do projeto abre margem para que essas pessoas também arquem com as taxas de todo o processo, se perderem a ação. Se o trabalhador ganhar a ação, ele recebe o dinheiro de volta.

Segundo resolução do CJF (Conselho da Justiça Federal), a perícia judicial em ações contra o INSS pode chegar até R$ 248,53.

Já as custas (taxas) cobradas pela Justiça em diferentes etapas do processo, variam de acordo com o tribunal e o valor total da ação.

"Cada custa dessa vai girar em torno de R$ 200", diz Diego Cherulli, vice presidente do IBDP (Instituto Brasileiro de Direito Previdenciário), em ações no Juizado Especial Federal.

Além da perícia

O vice-presidente do IBDP diz que, além da perícia, é possível que os trabalhadores precisem arcar com as custas do processo. E, se perderem a causa, também pagariam os honorários do advogado da parte vencedora (INSS).

Expressamente, o projeto não traz que a parte deveria pagar as custas além da perícia. Mas isso está subentendido, a partir do momento em que, para ar a assistência judiciária gratuita, a pessoa teria que se enquadrar nos requisitos de renda
Diego Cherulli, vice presidente do IBDP

Em uma simulação de uma ação no Juizado Especial Federal, referente a um benefício no valor de um salário mínimo, o trabalhador que perdesse o processo contra o INSS teria que arcar com:

  • Custas iniciais: R$ 200;
  • Perícia: R$ 200;
  • Custas do recurso: R$ 200;
  • Custas finais: R$ 200;
  • Honorários (pagamento de advogados): R$ 2.090;
  • Total: R$ 2.890.

Sobre os honorários, Diego explica que o valor se refere a 10% de 12 parcelas do valor do benefício (R$ 1.100, no exemplo) mais o valor do benefício nos meses em atraso pelo INSS, que atualmente ficam em torno de sete (R$ 7.700).

Assim, a soma daria R$ 20.900 e os 10% equivaleriam a R$ 2.090 de pagamento para os advogados.

Os custos são uma média, já que podem variar de acordo com o valor de cada ação e de cada tribunal.

Quando o trabalhador teria que pagar a perícia?

Quando um trabalhador que paga o INSS tem uma doença ou sofre um acidente que impeça sua atividade, ele tem direito a receber um pagamento mensal do INSS. É o benefício por incapacidade. Mas, para isso, um perito do INSS avalia a saúde da pessoa. Se considerar que a doença não impede o trabalho, o benefício não é concedido.

A pessoa que tiver um benefício negado precisa entrar com uma ação judicial contra o instituto, para tentar reverter essa decisão.

Na prática, um perito escalado pela Justiça iria analisar a decisão tomada pelo perito do INSS que negou o benefício.

Nesses casos, o juiz é quem decidirá se o segurado terá o à Justiça gratuita, de acordo com as suas condições socioeconômicas, para não pagar pela perícia e demais cobranças do processo.

Mas o PL 3.914 de 2020 quer estabelecer que só poderão ter gratuidade os trabalhadores de baixa renda com:

  • Renda familiar mensal de até meio salário mínimo (R$ 550);
  • Renda familiar mensal de até três salários mínimos (R$ 3.300).

Nessas situações, o Poder Executivo Federal antecipa o pagamento ao perito.

Limite de renda pode causar injustiças

Na avaliação do vice-presidente do IBDP, essa questão merece ser mais discutida porque os tribunais estão com orçamento comprometido para a assistência gratuita, mas estabelecer limites de renda pode gerar injustiças.

"No caso de um trabalhador que fica doente ou sofre um acidente, se a incapacidade durar mais de 15 dias, a obrigação de pagar o salário é do INSS. Mas essa pessoa leva entre três a quatro meses para ser atendida pelo INSS [para fazer a perícia]. Depois, demora de um a três meses para ter a decisão final da perícia. Estamos falando de até sete meses de espera sem receber", diz Cherulli.

"Se o INSS negar, a pessoa tem que entrar com uma ação na Justiça. Os juízes normalmente concedem a gratuidade porque essa pessoa está sem receber absolutamente nada. Então a renda dela é zero. Como é que ela vai ser obrigada a custear a perícia e custas iniciais do processo se ela não tem renda?", afirma Cherulli.

Segundo o IBDP, a partir de 2018, houve um aumento expressivo no número de ações por causa do pente-fino nos benefícios. Assim, muitas pessoas tiveram o benefício cortado e recorreram à Justiça para tentar recuperá-lo. Por causa disso, o limite de orçamento dos tribunais foi atingido, faltando dinheiro para pagar os honorários dos peritos.

Relator defende projeto

Além da renda familiar baixa, o projeto também determina que o trabalhador precisa estar cadastrado em algum programa social do governo.

O relator do projeto, deputado Darci de Matos (PSD-SC), não foi localizado para comentar as propostas. Em entrevista anterior ao UOL, ele afirmou que o projeto garante a perícia gratuita para quem realmente precisa.

"Antes, todos tinham o [à perícia judicial gratuita] por declaração. Agora, para ter o e não pagar, nada mais justo do que estar no Cadastro Único ou em um programa social do governo. O que que tem de errado nisso? Nada. Ninguém está aqui votando contra o trabalhador", afirmou.